Drugs en Opiumwet in Amsterdam.

Bel uw advocaat voordat het politieverhoor begint. Wat u tijdens het verhoor zegt, ook informeel, ook in de politiewagen op weg naar het bureau, komt in het dossier terecht. Een drugsverdenking begint vrijwel nooit met een toevallige controle: er is meestal voorgaand onderzoek (tap, observatie, of informatie van een medeverdachte). Lees meer over uw rechten bij het politieverhoor.

Een huiszoeking vereist in principe een machtiging van de rechter-commissaris of een doorzoekingsbevel van de officier van justitie. Bij heterdaad of als de hulpofficier daartoe besluit kan dat snel verlopen. Wordt er materiaal aangetroffen dat niet binnen de strikte machtiging valt, dan kan dat in latere fase een verweer opleveren over onrechtmatig verkregen bewijs.

Aanwezig hebben (artikel 2 onder C Opiumwet) vereist alleen feitelijke beschikkingsmacht over het middel. Handelen vereist een verdere stap, zoals daadwerkelijke verkoop of het voorhanden hebben in een hoeveelheid en onder omstandigheden die op verkoop wijzen. Het OM zal vaak voor handelen vervolgen op basis van een dealerindicatie (hoeveelheid, verpakking, geld, telefoons), maar die aanname kan in de procedure worden bestreden.

Genoemd worden in een tap is geen bewijs van betrokkenheid. Het OM zal aanvullend bewijs nodig hebben, observatie, telecommunicatiegegevens, getuigen. Bij medeplegen is bovendien sprake van een rechtsvraag: was er nauwe en bewuste samenwerking? Of daarvan sprake is hangt af van de concrete omstandigheden van het geval.

Volgens de gedoogregel doorgaans niet, mits u afstand doet van de planten. De regel is niet absoluut: bij minderjarigen, bij combinatie met andere strafbare feiten, of als de wijze van teelt op meer dan eigen gebruik wijst, volgt vervolging wel.

Van aanhouding tot vonnis bij de politierechter: drie tot zes maanden. Bij de meervoudige strafkamer: zes tot twaalf maanden. Hoger beroep voegt daar gemiddeld acht tot achttien maanden aan toe. Cassatie nog eens een tot twee jaar.

Voorlopige hechtenis is niet vanzelfsprekend voor drugsdelicten van Lijst I. De verdediging kan in elke fase een schorsingsverzoek doen. Bij Lijst II en bij eerste verdachten zonder strafblad kan een geslaagd schorsingsverzoek het verschil maken tussen maanden binnen of buiten zitten in afwachting van de zitting.

3-MMC is sinds 2024 op Lijst I geplaatst, daarvoor stond het op Lijst II. Voor zaken die spelen met feiten van voor de wijziging gelden de oude strafmaten. Voor stoffen die niet expliciet op Lijst I, IA of II staan kan vervolging op grond van de nieuwe Lijst IA toch mogelijk zijn als de chemische structuur is afgeleid van een Lijst I-stof.

Bij een veroordeling staat het feit op uw justitiële documentatie. Een voorwaardelijk sepot of een transactie wordt ook geregistreerd. Voor VOG-aanvragen heeft een drugszaak vaak gevolgen, afhankelijk van de aard van de toekomstige werkzaamheden.